Dr. Cohen’s Comments on NATO, Baltics, and WWIII

Date: 01-25-2017 | Category: Energy Security, Europe, Geopolitics, Russia and Eurasia

Komsolmolskaya Pravda "Американский политолог: Батальоны НАТО в Прибалтике – это ловушка" By Aleksei Denisenkov January 25, 2017 http://www.kaliningrad.kp.ru/daily/26634/3653607/ Название дискуссии, которая прошла накануне в БФУ имени Канта, звучала угрожающе: «Россия и НАТО у красной черты. Почему на Западе считают, что Третья мировая война начнется в Прибалтике». Организаторы мероприятия пригласили на этот серьезный разговор экспертов из Белоруссии, Литвы и Польши, но главной звездой стал американский политолог советского происхождения (он родился в Ялте и прекрасно говорит по-русски) Ариэль Коэн. Эксперт сразу признался, что специализируется в целом на постсоветском пространстве, хотя с прибалтийскими нюансами знаком не в той мере, в какой хотелось бы, но это ему не помешало обрисовать сложившуюся вокруг Калининграда геополитику. Политолог поделился мыслями о причинах начала мировых войн, прокомментировал переброску батальонов НАТО в Польшу и страны Балтии, рассказал об исторической роли Прибалтики и некоторых других темах. Ниже мы приводим наиболее любопытные тезисы выступления Ариэля Коэна. Кто заинтересован в мировой войне? - В чем особенность Первой мировой войны? Никто не хотел и никто не ожидал такой бойни - более 15 миллионов погибших. Сами немцы не ожидали. Они рассчитывали на блицкриг, и не имели даже необходимых запасов пороха (для длительного конфликта - Ред.)… Во Второй мировой ситуация была другая. Был абсолютно одержимый человек, который стремился к мировому господству, совершенно не желая понимать, что по потенциалу он сильно уступает своим противникам. Сегодня, слава Богу, мы не находимся в ситуации 1939 года и мы не находимся в ситуации перед началом Первой мировой войны. И если вдруг что-то случится, то это будет не потому, что кто-то желает большой войны. А кто может быть заинтересован в начале войны? Мой ответ – никто за исключением фанатиков-самоубийц. О силе кибероружия - Военно-технический потенциал сегодня включает громадный набор кибероружия, которое может обрушить гражданскую инфраструктуру и причинив колоссальный вред для экономики любой страны. Произойти может всё - вплоть до остановки больниц, атомных электростанций, обрушения финансовой системы, интернета и так далее. И не нужно ракеты запускать. Маятник над Прибалтикой качается тысячу лет - Размышляя о Прибалтике, мы постоянно думаем о роли нацистской Германии, Советского Союза, но если посмотреть шире? Здесь (в Прибалтике – Ред.) немцы постоянно двигались на восток, а Россия двигалась на запад. Это маятник, который качался то в одну, то в другую сторону. И так тысячу лет. Это все случайность? Нет! Мы обречены это все повторять? Или мы можем придумывать, создавать совместно системы и структуры, которые переводят соперничество в сотрудничество, и прийти в итоге к тому, что в английском языке называется win-win, то есть когда обе стороны выигрывают. Когда прибалты смотрят на это колоссальное историческое движение между Германией и Россией, они видят это только через призму страха и это не создает безопасности. И тогда им кажется, что кто-то должен прийти и их защищать. А если Трамп не очень хочет их защищать, поскольку не считает Россию угрозой. И что тогда делать? Об усилении «восточного фланга» НАТО - Решение о переброске батальонов НАТО (в Польшу и страны Прибалтики – Ред.) – это решение предыдущей администрации США. Решение о маневрах принимаются больше, чем за год до начала таких маневров. Администрации Барака Обамы уже нет. Поэтому маневры отыграют, проведут и большинство солдат вернется на те базы, с которых они приехали. Останется некий отряд, который как бы говорит, что в случае нападения НАТО будет реагировать. Эта сила как капкан или ловушка, она должна показать, что прибалты не одни. Никакой угрозы для России, для Калининграда они не представляют. Российские силы в Западном военном округе, как минимум, в два раза превосходят все силы НАТО в Восточной Европе. Так что можно говорить об оборонительной силе, которая предназначена для того, чтобы если вдруг реализуется самый-самый страшный сценарий, то есть начнется российское вторжение, весь блок НАТО был вовлечен в этот конфликт. Другой вопрос: кому и зачем это нужно. Мой вывод – никому. Поэтому – нет, Третья мировая война не должна начаться, тем более она не должна начаться в Прибалтике.

What’s New?

Trump’s first 100 days: the foreign policy report card

The Huffington Post By Ariel Cohen May 8, 2017 Many in Washington feared Trump would sell out to Russia. That never happened. Sanctions against Russia…

U.S.-Europe Rift: Is the West’s Survival at Stake?

Huffington Post Dr. Ariel Cohen June 19, 2017 Is the current conflict between the Trump Administration and the European leaders, including with German Chancellor Angela…

Follow Us

  • Twitter: dr_ariel_cohen